MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158135329 · doi:10.1109/hpcs.2005.6

A Fully Parallel and Scalable Implementation of a Hopfield Neural Network on the SHARC-NET Supercomputer

2005· article· en· W2158135329 sur OpenAlexaff
Edward R. Sykes, A. Mirkovic

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNeural Networks and Applications
Établissements canadiensSheridan College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupercomputerComputer scienceScalabilityArtificial neural networkArtificial intelligenceNetwork topologyDistributed computingParallel computingMachine learningComputer architectureOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Artificial neural networks (ANN) are an established area of artificial intelligence (AI) and computer science. ANNs have been used in a number of ways for research and industrial projects. However, despite ANN research spanning many years, the typical implementation is a single threaded programming model. This paper presents a fully parallel implementation of a Hopfield neural network using a supercomputer. The goal of this project is to develop a core learning unit capable of enormous range of scaling ability over a large number of nodes in a supercomputer. Furthermore, we integrate techniques that minimize the dependencies on any particular topology thus making it easier to port to other supercomputing environments. Ideally, other SHARC-net users extend these ideas and conduct research using the tools developed in this project. This paper provides an outline of the issues associated with the development of this artificial neural network on SHARC-net, the benefits of such work, the difficulties encountered and future directions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,924
Score d'incertitude au seuil0,203

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNeural Networks and ApplicationsTravaux en français237 207