MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158160500 · doi:10.1111/j.1532-950x.2011.00907.x

Quantification of Humeroulnar Incongruity in<scp>L</scp>abrador<scp>R</scp>etrievers with and without Medial Coronoid Disease

2011· article· en· W2158160500 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueVeterinary Surgery · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Orthopedics and Neurology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To quantify humeroulnar incongruity on elbow radiographs in Labrador Retrievers with or without medial coronoid disease (MCD). STUDY DESIGN: Retrospective study of 92 elbows. SAMPLE POPULATION: Radiographic projections of elbow joints from Labrador Retrievers with MCD (n = 42 elbows; 26 dogs) and without MCD (n = 50 elbows; 25 dogs). PROCEDURE: The congruity of the humeroulnar joint was measured using an index of subluxation (SI) for each elbow. SI was defined as the distance between the centers of 2 circles drawn along the margins of the incisura trochlearis and the trochlea of humerus on mediolateral digital radiographic projections, normalized by the radius of the circle circumscribing the humeral trochlea. SI was compared between right and left elbows with and without pathology using a Wilcoxon test for paired data, and between normal and abnormal groups with a Wilcoxon test for unpaired data. Mismatch between ulnar curvature and curvature of humeral trochlea and radioulnar incongruency were also noted (Wilcoxon test). The intraobserver repeatability, correlation between SI and radioulnar incongruency, and between SI and mismatch elbow curvature were estimated with a Pearson's correlation coefficient. RESULTS: Intraobserver repeatability of SI measurement was high (r = 0.97). Mean ± SD humeroulnar incongruity (SI) was greater in elbows with MCD (18.5 ± 6.6) than in the normal elbows (1.7 ± 2.0, P < 0.001). The difference between the diameters of the curvatures of the ulnar and humeral trochlea was greater in elbows with MCD (12.5 ± 4.4) than in the normal group (10.7 ± 4.1, P < 0.05). A moderate correlation was found between the degree of humeroulnar incongruity and a radioulnar step (r = 0.63); however, no correlation was identified between SI and the difference between the diameters of the curvatures of the ulnar and humeral trochleae (r = 0.14). CONCLUSION: We propose a radiographic index to measure humeroulnar incongruity on mediolateral digital radiographic projections. This index (SI) supports the presence of humeroulnar incongruity in Labrador Retrievers with MCD. Further evaluation of its reproducibility and clinical importance are warranted. Although there is a moderate correlation between humeroulnar incongruity and radioulnar incongruency, causation has not been established.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle