Regulation of NRT1 and NRT2 Gene Families of Arabidopsis thaliana: Responses to Nitrate Provision
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Four low-affinity (NRT1), and seven high-affinity (NRT2) nitrate transporter gene homologues have been identified in Arabidopsis thaliana. We investigated the transcript abundances of all eleven genes in shoot and root tissues in response to the provision of 1 mM NO(3)(-), using relative quantitative RT-PCR. Based upon this criterion, genes were classified as nitrate-inducible, nitrate-repressible, or nitrate-constitutive. AtNRT1.1, 2.1, and 2.2 were strongly induced by NO(3)(-), peaking at 3-12 h and subsequently declining. By contrast AtNRT2.4 showed only modest induction both in shoots and roots. Expression of AtNRT2.5, one of the nitrate-repressible genes, was strongly suppressed by nitrate provision in both roots and shoots. The last group, characterized by a constitutive expression pattern, included AtNRT1.2, 1.4, 2.3, 2.6, and 2.7. Correlation coefficients between (13)NO(3)(-) influx from 100 micro M and 5 mM [NO(3)(-)], suggest that high- and low-affinity transport systems are mediated primarily by AtNRT2.1 and AtNRT1.1, respectively. Functional roles for the other members of these families remain uncertain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle