MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158171874 · doi:10.1139/v01-160

Solubility of nonpolar gases in 2,2,2-trifluoroethanol and 1,1,1,3,3,3-hexafluoropropan-2-ol at several temperatures and 101.33 kPa partial pressure of gas

2001· article· en· W2158171874 sur OpenAlexvenueno aff
Miguel A. Sánchez, Ana M. Mainar, Juan I. Pardo, Marı́a C. López, José S. Urieta

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhase Equilibria and Thermodynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistrySolubilityEnthalpyStandard molar entropyPartial pressureThermodynamicsPartial molar propertyStandard enthalpy of formationEntropy (arrow of time)Physical chemistryOrganic chemistryAqueous solutionOxygen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Solubilities, expressed as mol fractions, of 14 nonpolar gases (He, Ne, Ar, Kr, Xe, H 2 , N 2 , O 2 , CH 4 , C 2 H 4 , C 2 H 6 , CO 2 , CF 4 , and SF 6 ) in 2,2,2-trifluoroethanol (TFE) at 268.15 and 283.15 K and 1,1,1,3,3,3-hexafluoropropan-2-ol (HFIP) at 273.15 and 283.15 K, with the partial pressure of gas being 101.33 kPa for all measurements, are reported. Standard changes in the thermodynamic functions (enthalpy and entropy) have been calculated from the solubilities and their variation with temperature. The Scaled Particle Theory (SPT) model has been used to determine these thermodynamic functions and also the partial molar volumes of the gases in the formed solutions.Key words: gas solubilities, nonpolar gases, fluoroalcohols, Scaled Particle Theory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,654

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetPhase Equilibria and ThermodynamicsTravaux en français237 207