Notice bibliographique
Résumé
<div class="page" title="Page 1"><div class="layoutArea"><div class="column"><p><span>Accessing the Web is crucially important in today’s society because of communication, education, and entertainment opportunities. Paralyzed or paretic individuals are unable to capitalize on these opportunities using traditional human-computer interaction methods. Thus, I develop a low-cost web browsing system for such individuals, integrating eye and brain control in a novel fashion to relay and interpret navigation commands. The system combines gaze position estimates obtained from a new image processing algorithm with brain concentration levels sensed and transmitted by an electroencephalogram headset. Since user intent may itself be uncertain, the system incorporates a novel fuzzy logic algorithm for combining brainwave and eye position inputs to determine the user’s targeted hyperlink. The algorithm adopts an approach based on exponential smoothing to e</span><span>ffi</span><span>ciently keep a record of historical signals. Experimental evaluation established that the first attempt success rate of the system lies between 87% and 95% with 95% confidence. Error recovery accuracy is 98.4%, resulting in a second attempt success rate of 99.1%. This assistive technology, using o</span><span>ff</span><span>-the-shelf components, costs less than $100 excluding the tablet computer, and has the potential to a</span><span>ff</span><span>ordably open up the Web to millions of individuals.</span></p></div></div></div>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».