MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158196950 · doi:10.3324/haematol.13151

Natural killer or natural killer/T cell lineage large granular lymphocytosis associated with dasatinib therapy for Philadelphia chromosome positive leukemia

2008· article· en· W2158196950 sur OpenAlexaff
Dong H. Kim, Suzanne Kamel‐Reid, Hong Chang, Robert Sutherland, Chang Wook Jung, H.-J. Kim, J.-J. Lee, Jeffrey H. Lipton

Notice bibliographique

RevueHaematologica · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Lymphocytic Leukemia Research
Établissements canadiensUniversity Health NetworkPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLymphocytosisDasatinibNatural killer cellLymphocyteImmunologyCD16CD3BiologyMedicineCytotoxicityMyeloid leukemiaCD8ImatinibImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dasatinib, a dual tyrosine kinase inhibitor, is known to modulate or suppress T-cell activation and proliferation. We report a series of 8 patients who developed chronic peripheral lymphocytosis, identified as natural killer cells or natural killer/T-cells based on their large granular lymphocyte morphologies and CD16(+), CD56(+), CD3(-) or CD3(+) immunophenotypic profiles, out of 18 patients receiving dasatinib therapy. All cases that developed large granular lymphocyte lymphocytosis achieved optimal molecular response (8/8 in large granular lymphocyte(+) patients vs. 3/10 in large granular lymphocyte(-) patients, p=0.002). A (51)Cr release assay demonstrated that natural killer cell cytotoxicity has been enhanced in a case of large granular lymphocyte lymphocytosis compared to normal healthy donors, and that natural killer cell cytotoxicity in dasatinib-responders was superior to that in non-responders. In summary, the present study suggests that natural killer or natural killer/T cell lineage large granular lymphocyte lymphocytosis develops in association with dasatinib therapy and that large granular lymphocyte might have a therapeutic effect on Ph(+) leukemic cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations141
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHaematologicaMême sujetChronic Lymphocytic Leukemia ResearchTravaux en français237 207