Can Isopycnal Mixing Control the Stability of the Thermohaline Circulation in Ocean Climate Models?
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Convective overturning arising from static instability during winter is thought to play a crucial role in the formation of North Atlantic Deep Water (NADW). In ocean general circulation models (OGCMs), a strong reduction in convective penetration depth arises when horizontal diffusion (HD) is replaced by Gent and McWilliams (GM) mixing to model the effect of mesoscale eddies on tracer advection. In areas of sinking, the role of vertical tracer transport due to convection is largely replaced by the vertical component of isopycnal diffusion along sloping isopycnals. Here, the effect of this change in tracer transport physics on the stability of NADW formation under freshwater (FW) perturbations of the North Atlantic (NA) in a coupled model is examined. It is found that there is a significantly increased stability of NADW to FW input when GM is used in spite of GM experiments exhibiting consistently weaker NADW formation rates in unperturbed steady states. It is also found that there is a significant increase in NADW stability upon the introduction of isopycnal diffusion in the absence of GM. This indicates that isopycnal diffusion of tracer rather than isopycnal thickness diffusion is responsible for the increased NADW stability observed in the GM run. This result is robust with respect to the choice of isopycnal diffusion coefficient. Also, the NADW behavior in the isopycnal run, which includes a fixed background horizontal diffusivity, demonstrates that HD is not responsible in itself for reducing NADW stability when simple horizontal diffusion is used. Our results suggest that care should be taken when interpreting the results of coarse grid models with regard to NADW sensitivity to FW anomalies, regardless of the choice of mixing scheme.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».