MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158208624 · doi:10.1139/b01-090

Relative abundance and potential dispersal range of intersterility groups of <i>Heterobasidion annosum</i> in pure and mixed forests

2001· article· en· W2158208624 sur OpenAlexvenueno aff
Paolo Gonthier, Matteo Garbelotto, Giovanna Cristina Varese, G. Nicolotti

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeterobasidion annosumBiologyAbies albaPicea abiesBiological dispersalBotanyMonochamus alternatusHost (biology)EcologyTaigaPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Europe the forest pathogen Heterobasidion annosum (Fr.) Bref. includes the S, P, and F intersterility groups (ISGs), each displaying a preferential specialization on Norway spruce (Picea abies (L.) Karst.), pine, and silver fir (Abies alba Mill.), respectively. In this paper, we present data about (i) H. annosum ISGs frequency in different forest types, (ii) the degree of host specificity of each ISG, (iii) the significance of the potential movement of airborne spores among forests, and (iv) the occurrence of S–P chimeras in the northwestern Alps. Using woody spore traps, we sampled natural pure spruce and fir forests and a mixed spruce-fir forest. The ISG of 582 spores was determined by ISG-diagnostic taxon-specific competitive priming (TSCP) polymerase chain reaction (PCR) combined with PCR-mediated detection of ISG-specific introns in the ML5–ML6 DNA region of the mitochondrial large ribosomal RNA (mt LrRNA). All three ISGs were found, and a strong correlation was observed between the F ISG and fir and the S ISG and spruce. In the mixed forest, no clear relationship between tree host species and host-specialized ISGs was found. In spite of a relative dominance of fir in the overstory of the mixed stand, the fir-associated F ISG represented only 11% of the total number of spores collected. This discrepancy was explained by the recent establishment of firs at this site. No S–P nuclear-mitochondrial chimeras were found. This suggests limited gene flow between these ISGs.Key words: Heterobasidion annosum, host specificity, ISGs, gene flow, PCR, Alps.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,199
Score d'incertitude au seuil0,921

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetMycorrhizal Fungi and Plant InteractionsTravaux en français237 207