Salmonella enterica serotype Typhi infections in a Canadian pediatric hospital: a retrospective case series
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In developed countries, typhoid fever generally occurs in travellers or recent immigrants from endemic areas. Our aim was to describe the epidemiology of Salmonella enterica serotype Typhi infections among children presenting to a pediatric teaching hospital in Montréal, Quebec. METHODS: We included all patients less than 18 years of age who presented to the Montreal Children's Hospital between 1991 and 2011 with a laboratory-confirmed diagnosis of typhoid fever (Salmonella enterica ser. Typhi isolated from blood or stool) in a retrospective case series. RESULTS: During the study period, we identified 39 cases of typhoid fever (mean age of patient 7.5 yr). Four (10.3%) of these cases occurred in newly arrived immigrants shortly after their arrival in Canada (median 15.5 d). Most cases (76.9%) occurred in children who had visited friends and relatives in their home country. None of the travellers had received a vaccination against typhoid fever before their departure. All cases presented with high fever (mean temperature 40.4°C) that lasted for a mean of 15.8 days. Common accompanying symptoms included anorexia, abdominal pain, vomiting and diarrhea. All 39 isolates of S. enterica ser. Typhi were susceptible to third-generation cephalosporins, and 7 were resistant to ciprofloxacin. Ampicillin resistance occurred in 10 (25.6%) of the isolates. No deaths occurred among the study participants. INTERPRETATION: Most cases of typhoid fever occurred in children who had travelled to endemic areas to visit friends and relatives. Thus, there is a role for increased awareness on the part of family physicians and pediatricians caring for these children to discuss travel-related infections during regularly scheduled appointments, because parents might not consult travel clinics or discuss their travel plans before travelling back to their home country.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».