MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2158216869 · doi:10.1051/0004-6361:20031580

The peculiar circumstellar environment of NGC 2024 IRS2

2004· article· en· W2158216869 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInfraredExtinction (optical mineralogy)Flux (metallurgy)RADIUSInfrared excessCircumstellar dustWavelengthSpectroscopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We re-examine the nature of NGC 2024 IRS2 in light of the recent discovery of the late O-type star, IRS2b, located 5´´ from IRS2. Using L-band spectroscopy, we set a lower limit of AV = 27.0 mag on the visual extinction towards IRS2. Arguments based on the nature of the circumstellar material, favor an AV of 31.5 mag. IRS2 is associated with the UCHii region G206.543–16.347 and the infrared source IRAS 05393–0156. We show that much of the mid-infrared emission towards IRS2, as well as the far infrared emission peaking at ~100 , do not originate in the direct surroundings of IRS2, but instead from an extended molecular cloud. Using new K-, L- and L'-band spectroscopy and a comprehensive set of infrared and radio continuum measurements from the literature, we apply diagnostics based on the radio slope, the strength of the infrared hydrogen recombination lines, and the presence of CO band-heads to constrain the nature and spatial distribution of the circumstellar material of IRS2. Using simple gaseous and/or dust models of prescribed geometry, we find strong indications that the infrared flux originating in the circumstellar material of IRS2 is dominated by emission from a dense gaseous disk with a radius of about 0.6 AU. At radio wavelengths the flux density distribution is best described by a stellar wind recombining at a radius of about 100 AU. Although NGC 2024 IRS2 shares many similarities with BN-like objects, we do not find evidence for the presence of a dust shell surrounding this object. Therefore, IRS2 is likely more evolved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→