MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158217173 · doi:10.1071/mf12166

Drivers of long-term trends and seasonal changes in total phosphorus loads to a mesotrophic lake in the west of Ireland

2013· article· en· W2158217173 sur OpenAlexaff
Eleanor Jennings, Norman Allott, David Lenihan, Bill Quirke, David Taylor, Helena Twomey

Notice bibliographique

RevueMarine and Freshwater Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Ecosystems and Phytoplankton Dynamics
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceEutrophicationPhosphorusSeasonalityWater qualityHydrology (agriculture)HindcastPollutionNutrientEcologyGeographyBiologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Excess phosphorus (P) loading is a major cause of deterioration in surface water quality. In Ireland, regulation has focussed on control of P losses from agriculture and wastewater treatment plants (WWTPs): the two main sources of excess P. Hindcast modelling for Lough Leane, south-west Ireland, indicated that, while the only municipal (point) source contributed up to 41% of the annual TP loading until the mid 1980s, over 90% of the TP load was from diffuse sources following upgrading of the WWTP. Field data from 2000–2006 confirmed that most of the TP load came from agriculture, with 73% being exported between September and February, generally the wettest months in the region. However, the WWTP contributed up to 60% of daily loads during summer. Short lake residence times (two to four months) between October and February indicated that external loadings during these months were unlikely to make a significant contribution to summer phytoplankton growth in the lake. In contrast, the potential effects of point sources during low flows were maximised by longer residence times between April and September. The results highlight the importance to aquatic pollution impacts of, and therefore the need for regulatory responses to respect, seasonal variations in loading and residence time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,305
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine and Freshwater ResearchMême sujetAquatic Ecosystems and Phytoplankton DynamicsTravaux en français237 207