MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158227304

Global Cooling: Policies to Cool the World and Offset Global Warming fromCO2 Using Reflective Roofs and Pavements

2010· article· en· W2158227304 sur OpenAlexaffabout
Hashem Akbari

Notice bibliographique

RevueLawrence Berkeley National Laboratory · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban Heat Island Mitigation
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReflective surfacesGlobal warmingEnvironmental scienceMeteorologyUrban heat islandAlbedo (alchemy)Climate changeGeographyGeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Global Cooling: Policies to Cool the World and Offset Global Warming from CO 2 Using Reflective Roofs and Pavements Hashem Akbari* 1 and Ronnen Levinson, Heat Island Group, Lawrence Berkeley National Laboratory, Berkeley, CA, USA Arthur Rosenfeld, California Energy Commission, Sacramento, CA, USA Matthew Elliot, California Environmental Associates, San Francisco, CA, USA *Corresponding author email: HAkbari@ENCS.Concordia.ca ABSTRACT Increasing the solar reflectance of the urban surface reduce its solar heat gain, lowers its temperatures, and decreases its outflow of thermal infrared radiation into the atmosphere. This process of “negative radiative forcing” can help counter the effects of global warming. In addition, cool roofs reduce cooling-energy use in air conditioned buildings and increase comfort in unconditioned buildings; and cool roofs and cool pavements mitigate summer urban heat islands, improving outdoor air quality and comfort. Installing cool roofs and cool pavements in cities worldwide is a compelling win-win-win activity that can be undertaken immediately, outside of international negotiations to cap CO 2 emissions. We propose an international campaign to use solar reflective materials when roofs and pavements are built or resurfaced in temperate and tropical regions. Introduction As the threat of climate change becomes more pronounced, a number of scientists have proposed supplementing the full range of mitigation efforts with geo-engineering (manipulation of the Earth’s environment) to quickly respond to this threat (AMS 2009). Many proposed geo- engineering techniques are novel and unproven. One simple technology has been in practice for thousands of years: changing the solar reflectance (albedo) of the built surface. “Cool roofs” and “cool pavements” should be among the first geo-engineering techniques used to combat global warming. Increasing the solar reflectance of the urban surface reduces its solar heat gain, lowers its temperatures, and decreases its outflow of thermal infrared radiation into the atmosphere. This process of “negative radiative forcing” effectively counters global warming. Most existing flat roofs are dark and reflect only 10 to 20% of sunlight. Akbari et al. (2008) have shown that resurfacing conventional dark roofs with a cool white material that has a long-term solar reflectance of 0.60 or more increases its solar reflectance by at least 0.40. Retrofitting 100 m 2 of roof has an effect on radiative forcing equivalent to a one-time offset of 10 tonnes of CO 2 . Given that CO 2 is currently traded in Europe at $20/tonne, the value of this change could be worth up to Present Address: Department of Buildings, Civil and Environmental Engineering, Concordia University, Montreal, Canada. Tel: 514-848-2424 x3201.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLawrence Berkeley National LaboratoryMême sujetUrban Heat Island MitigationTravaux en français237 207