MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158240264 · doi:10.1039/c5sc00685f

Water diffusion in atmospherically relevant α-pinene secondary organic material

2015· article· en· W2158240264 sur OpenAlexaff
H. C. Price, Johan Mattsson, Yue Zhang, Allan K. Bertram, James F. Davies, James W. Grayson, Scot T. Martin, Daniel O’Sullivan, Jonathan P. Reid, Andrew M. J. Rickards, Benjamin J. Murray

Notice bibliographique

RevueChemical Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensVancouver Biotech (Canada)University of British Columbia
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research CouncilNatural Environment Research CouncilSight Research UK
Mots-clésPineneAerosolDiffusionEnvironmental chemistryChemistryEnvironmental scienceOrganic chemistryThermodynamicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Secondary organic material (SOM) constitutes a large mass fraction of atmospheric aerosol particles. Understanding its impact on climate and air quality relies on accurate models of interactions with water vapour. Recent research shows that SOM can be highly viscous and can even behave mechanically like a solid, leading to suggestions that particles exist out of equilibrium with water vapour in the atmosphere. In order to quantify any kinetic limitation we need to know water diffusion coefficients for SOM, but this quantity has, until now, only been estimated and has not yet been measured. We have directly measured water diffusion coefficients in the water soluble fraction of α-pinene SOM between 240 and 280 K. Here we show that, although this material can behave mechanically like a solid, at 280 K water diffusion is not kinetically limited on timescales of 1 s for atmospheric-sized particles. However, diffusion slows as temperature decreases. We use our measured data to constrain a Vignes-type parameterisation, which we extend to lower temperatures to show that SOM can take hours to equilibrate with water vapour under very cold conditions. Our modelling for 100 nm particles predicts that under mid- to upper-tropospheric conditions radial inhomogeneities in water content produce a low viscosity surface region and more solid interior, with implications for heterogeneous chemistry and ice nucleation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations136
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical ScienceMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207