MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158258198 · doi:10.1021/bp025733x

On-Line Monitoring of Cell Growth and Cytotoxicity Using Electric Cell-Substrate Impedance Sensing (ECIS)

2003· article· en· W2158258198 sur OpenAlexafffund
Changchun Xiao, John H. T. Luong

Notice bibliographique

RevueBiotechnology Progress · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrofluidic and Bio-sensing Technologies
Établissements canadiensBiotechnology Research InstituteNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesNational Research Council Canada
Mots-clésCytotoxicityCell cultureBiophysicsCell growthChemistryCellCell biologyMaterials scienceBiologyBiochemistryIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An on-line and continuous technique based on electric cell-substrate impedance sensing (ECIS) was developed for measuring the concentration and time response function of fibroblastic V79 cells exposed to mercury chloride and 1,3,5-trinitrobenzene (TNB). Attachment, spreading and proliferation of V79 fibroblastic cells cultured on a microarray of small gold electrodes precoated with fibronectin were detected as resistance changes. The response function was derived to reflect the resistance change as a result of cell attachment, spreading, mitosis and cytotoxicity effect. Exposure of V79 cells to mercury chloride or TNB led to alterations in cell behavior, and therefore, chemical cytotoxicity was easily screened by measuring the response function of the attached and spread cells in the presence of inhibitor. The half inhibition concentration, the required concentration to achieve 50% inhibition, was obtained from the response function to provide information about cytotoxicity during the course of the assay. A simple mathematical model was developed to describe the responses of ECIS that were related to the attachment, spreading, and proliferation of V79 fibroblastic cells. The novel results of this paper are mainly characterized by the systematic study of several parameters including the cell number, detection limit, sensor sensitivity, and cytotoxicity, and they may motivate further research and study of ECIS sensors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations205
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiotechnology ProgressMême sujetMicrofluidic and Bio-sensing TechnologiesTravaux en français237 207