MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158267721 · doi:10.1002/glia.20270

Calcium‐activated chloride channels in müller cells acutely isolated from tiger salamander retina

2005· article· en· W2158267721 sur OpenAlexaff
Nicole C. Welch, Melanie Lalonde, Steven Barnes, Melanie E. M. Kelly

Notice bibliographique

RevueGlia · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNiflumic acidIonomycinBiophysicsChloride channelChannel blockerDepolarizationPatch clampMembrane potentialLigand-gated ion channelBiologyCalciumIonophoreElectrophysiologyIon channelIntracellularNeuroscienceBiochemistryMembraneInternal medicineMedicineReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ca(2+)-activated chloride channels were identified with whole-cell patch-clamp recording techniques in salamander retinal Müller cells. Cl(Ca) channels were activated by membrane depolarizations that elicited Ca2+ influx or the application of the Ca2+ ionophore, ionomycin. The Ca channel blocker, Cd2+, abolished the Cl(Ca) channel tail currents. Increasing the duration of the depolarizing pulse resulted in enhancement of the Cl(Ca) channel tail current. Repetitive depolarizations with rapid pulses to +20 mV produced a buildup of I(Cl(Ca)), which reversed at 0 mV in symmetrical [Cl-] and at -40 mV when intracellular [Cl-] was reduced to 10% of the external concentration. I(Cl(Ca)) was blocked by the Cl channel blocker niflumic acid, while niflumic acid had no effect on voltage-gated Ca channels. These results offer the first demonstration of Cl(Ca) channels in a nonastrocytic glial cell and expand our understanding of the functional capacities of retinal glial cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGliaMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207