Network Alterations Supporting Word Retrieval in Patients with Medial Temporal Lobe Epilepsy
Notice bibliographique
Résumé
Although the hippocampus is not considered a key structure in semantic memory, patients with medial-temporal lobe epilepsy (mTLE) have deficits in semantic access on some word retrieval tasks. We hypothesized that these deficits reflect the negative impact of focal epilepsy on remote cerebral structures. Thus, we expected that the networks that support word retrieval tasks would be altered in left mTLE patients. We measured brain activity with fMRI while participants (13 controls, 13 left mTLE, and 13 right mTLE) performed a verb generation task. We examined functional connectivity during this task in relation to language performance on an off-line clinical test of lexical access (Boston Naming Test, BNT). Using task-seed-behavior partial least squares, we identified a canonical language network that was more active during verb generation than the baseline condition, but this network did not correlate with variability in BNT performance in either controls or patients. Instead, additional networks were identified for each group, with more anterior temporal and prefrontal regions recruited for controls and more posterior temporal regions for both left and right mTLE patients. Our findings go beyond the literature emphasizing differences in laterality of language processes in mTLE patients and, critically, highlight how network changes can be used to account for performance variation among patients on clinically relevant measures. This strategy of correlating network changes and off-line behavior may provide a powerful tool for predicting a postoperative decline in language performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».