Optical and acoustic properties at 1064 nm of polyvinyl chloride-plastisol for use as a tissue phantom in biomedical optoacoustics
Notice bibliographique
Résumé
A novel optoacoustic phantom made of polyvinyl chloride-plastisol (PVCP) for optoacoustic studies is described. The optical and acoustic properties of PVCP were measured. Titanium dioxide (TiO2) powder and black plastic colour (BPC) were used to introduce scattering and absorption, respectively, in the phantoms. The optical absorption coefficient (mua) at 1064 nm was determined using an optoacoustic method, while diffuse reflectance measurements were used to obtain the optical reduced scattering coefficient (mu's). These optical properties were calculated to be mua = (12.818 +/- 0.001)ABPC cm(-1) and mu's = (2.6 +/- 0.2)S(TiO2) + (1.4 +/- 0.1) cm(-1), where ABPC is the BPC per cent volume concentration, and S(TiO2) is the TiO2 volume concentration (mg mL(-1)). The speed of sound in PVCP was measured to be (1.40 +/- 0.02) x 10(3) m s(-1) using the pulse echo transmit receive method, with an acoustic attenuation of (0.56 +/- 1.01) f(1.51+/-0.06)MHz (dB cm(-1)) in the frequency range of 0.61-1.25 MHz, and a density, calculated by measuring the displacement of water, of 1.00 +/- 0.04 g cm(-3). The speed of sound and density of PVCP are similar to tissue, and together with the user-adjustable optical properties, make this material well suited for developing tissue-equivalent phantoms for biomedical optoacoustics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».