The functional immaturity of dendritic cells can be relevant to increased tolerance associated with cord blood transplantation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cord blood (CB) transplants have a significantly lower incidence of graft-versus-host disease (GVHD) compared to marrow or peripheral blood transplants. Because antigen-presenting cells and regulatory T cells (Treg) are involved in transplant tolerance, this study was aimed at analyzing the distribution of dendritic cells (DCs) and CD14+ monocyte-specific subsets in CB and adult peripheral blood (APB) and comparing the ability of DCs from these two blood sources to induce CD4+ Treg. STUDY DESIGN AND METHODS: Myeloid DCs (mDCs), plasmacytoid DCs, the CD14+ cell subsets CD14+CD16+ and CD14+CD209+, and CD4+ T cells were analyzed by fluorescence-activated cell sorting (FACS) in whole blood. To evaluate the functionality of DCs, isolated CD3+ T cells from an adult donor were cultured with allogenic DC-enriched fraction from CB or APB, and CD4+ Treg generation was determined by FACS. Additionally, tumor necrosis factor (TNF)-alpha and interferon (IFN)-alpha release by DCs was measured. RESULTS: CB had a lesser frequency of DCs and specific CD14+ monocyte subsets than APB. After stimulation, monocytes from CB secreted less TNF-alpha than those from APB. Moreover, DCs from CB exhibited a more immature phenotype and had a decreased capacity to release TNF-alpha and IFN-alpha than those derived from APB, but on the contrary, they were efficient inducers of CD4+ T cells with a phenotype of Treg. CONCLUSION: The tolerogenic immunophenotype and diminished functionality of CB DCs can be important to create a microenvironment where Treg develop, that in turn may be relevant to observed lower incidence of chronic GVHD after CB transplantation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».