<i>In vitro</i> response of monocyte‐derived macrophages to a decellularized pericardial biomaterial
Notice bibliographique
Résumé
Decellularized tissue-derived heart valves are an example of biomaterials derived from natural scaffolds. These types of implants are increasing in popularity although their in vivo performance is still only poorly understood and has, at times, been catastrophic. It is apparent that better understanding is required before these biomaterials can be used safely. In this study, the human monocyte-derived macrophage (MDM) response to decellularized bovine pericardium (DBP) was used as a model to predict the biological performance of these materials on implantation. Human monocytes differentiated on tissue culture polystyrene (TCPS) for 14 days were trypsinized and reseeded onto DBP, TCPS, and polydimethylsiloxane (PDMS) for 48 h. The MDMs on DBP contained less intracellular and extracellular esterase activity compared with MDMs on TCPS and PDMS, as well as less acid phosphatase activity than on TCPS. As well, morphologically, MDMs on DBP were less spread, less multinucleated and did not display many lamellipodia. Taken together, these data represent the first evidence of the MDM response to intact, native extracellular matrix, demonstrating that these cells reacted with an altered, possibly reduced foreign body response on this natural scaffold compared with the two control surfaces. This in vitro MDM cell model may provide a novel method for predicting and elucidating the biological performance of tissue-derived biomaterials, thereby directing a more rational design of biomaterials for tissue regeneration purposes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».