Application of the dissociative electron transfer theory and its extension to the case of in-cage interactions in the electrochemical reduction of arenesulfonyl chlorides
Notice bibliographique
Résumé
Important aspects of the electrochemical reduction of a series of substituted arene sulfonyl chlorides are investigated. An interesting autocatalytic mechanism is encountered where the starting material is reduced both at the electrode and through homogeneous electron transfer from the resulting sulfinate anion. This is due to the homogenous electron transfer from the two-electron reduction produced anion (arene sulfinate) to the parent arene sulfonyl chloride. As a result, the reduction process and hence the generated final products depend on both the concentration of the substrate and the scan rate. A change is also observed in the reductive cleavage mechanism as a function of the substituent on the phenyl ring of the arene sulfonyl chloride. With 4-cyano and 4-nitrophenyl sulfonyl chlorides a "sticky" dissociative ET mechanism takes place where a concerted ET mechanism leads to the formation of a radical/anion cluster before decomposition. With other substituents (MeO, Me, H, Cl, and F) a "classical" dissociative ET is followed, where the ET and bond cleavage are simultaneous. The dissociative electron transfer theory, as well as its extension to the case of strong in-cage interactions between the produced fragments, along with gas phase chemical quantum calculations results helped us to rationalize both the observed change in the ET mechanism and the occurrence of the "sticky" dissociative ET mechanism. The radical/anion pair interactions have been determined both in solution as well as in the gas phase. The study also shows that despite the low magnitude of in-cage interactions in acetonitrile compared to the gas phase their existence strongly affects the dynamics of the involved reactions. It also shows that, as expected, these interactions are reinforced by the existence of strong electron-withdrawing substituents. The occurrence of an autocatalytic process and the existence of the radical/anion interaction may explain the differences previously observed in the reduction of these compounds in different media.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».