Sexual Stimulation Induces Fos Immunoreactivity within GnRH Neurons of the Female Rat Preoptic Area: Interaction with Steroid Hormones
Notice bibliographique
Résumé
We have shown previously that sexual stimulation (copulation with intromission or vaginocervical stimulation) induces c-fos mRNA and Fos-like immunoreactivity (IR) within estrogen-concentrating and nonconcentrating regions of the female rat forebrain, including regions that contain gonadotropin-releasing hormone (GnRH) neurons in septum and anterior preoptic area. The overall induction of Fos-like IR within these regions was specific to afferent sensory stimulation and did not require treatment with estrogen and progesterone. Because vaginocervical stimulation facilitates lordosis and increases the release of luteinizing hormone, the present study examined whether hormone treatment that promotes sexual receptivity, with or without sexual stimulation, increases Fos-like IR specifically within GnRH-containing neurons. Sexually experienced ovariectomized rats were administered estradiol benzoate (10 micrograms) 48 h and progesterone (500 micrograms) 4 h before either 1 h of paced copulation with a sexually vigorous male, 50 vaginocervical stimulations with a glass rod distributed over 1 h, or no stimulation. Control rats received injections of the oil vehicle. Fos-like IR was found within a significant number of GnRH-positive neurons in the anterior preoptic area caudal to the organum vasculosum following copulation with intromission or vaginocervical stimulation as compared with no stimulation. Although few GnRH cells coexpressed Fos following hormone treatment alone, this treatment enhanced the number of GnRH neurons that coexpressed Fos following vaginocervical stimulation as compared with the effect of vaginocervical stimulation in oil-treated rats. Together, these data indicate that estrogen and progesterone can augment the responsiveness of certain GnRH neurons to vaginocervical stimulation, consistent with the effects of sexual activity on GnRH release.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».