Dietary patterns: biomarkers and chronic disease riskThis paper is one of a selection of papers published in the CSCN–CSNS 2009 Conference, entitled Are dietary patterns the best way to make nutrition recommendations for chronic disease prevention?
Notice bibliographique
Résumé
With increasing appreciation of the complexity of diets consumed by free-living individuals, there is interest in the assessment of the overall diet or dietary patterns in which multiple related dietary characteristics are considered as a single exposure. The 2 most frequently used methods to derive dietary patterns use (i) scores or indexes based on prevailing hypotheses about the role of dietary factors in disease prevention; and (ii) factors and clusters from exploration of available dietary data. A third method, a hybrid of the hypothesis-driven and data-driven methods, attempts to predict food combinations related to nutrients or biomarkers with hypothesized associations with particular health outcomes. Dietary patterns derived from the first 2 approaches have been examined in relation to nutritional and disease biomarkers and various health outcomes, and generally show the desirable dietary pattern to be consistent with prevalent beliefs about what constitutes a healthful diet. Results from observational studies suggest that the healthful dietary patterns were associated with significant but modest risk reduction (15%-30%) for all-cause mortality and coronary heart disease. Findings for various cancers have been inconsistent. The available randomized controlled intervention trials with a long-term follow-up to examine dietary patterns in relation to health outcome have generally produced null findings. Novel findings with the potential to change existing beliefs about diet and health relationships are yet to emerge from the dietary patterns research. The field requires innovation in methods to derive dietary patterns, validation of prevalent methods, and assessment of the effect of dietary measurement error on dietary patterns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».