A Maxi Cl− Channel in Cultured Pavement Cells From the Gills of the Freshwater Rainbow Trout <i>Oncorhynchus Mykiss</i>
Notice bibliographique
Résumé
Primary cultures of pavement cells from the gills of a freshwater fish, the rainbow trout Oncorhynchus mykiss, have been studied for the first time using the patch-clamp technique. Gigaohm seals were obtained in approximately 95% of cells studied, and channel activity was evident in a high proportion (>90%). A large-conductance Cl- channel was evident in 6 % of cell-attached and in 31% of inside-out patches. Single-channel conductance in inside-out patches was 372 pS, and current/voltage relationships were linear over the range -60 to +60 mV. The channel was activated by patch excision, and activation was often associated with polarization of the patch. The mean number of channels per patch was 1.9, and there were several subconductance states. The relationship between channel activity (NP(o)) and voltage was in the form of an inverted U, and channel activity was highest between 0 and +20 mV. Large-conductance Cl- channels showed a progressive time-dependent reduction in current in response to sustained polarization to voltages outside the range -20 mV to +20 mV. Permeability ratios (P) of Cl- to other anions were P(HCO3)/P(Cl)=0.81, P(SO4)/P(Cl)=0.31 and P(isethionate)/P(Cl)=0.53. The channel was blocked by Zn2+, SITS, DIDS and diphenylamine carboxylate. This is the first description of a large-conductance Cl- channel in gill cells from freshwater or marine species. Possible functions of the channel are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».