MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158350541 · doi:10.1111/cid.12339

Influence of Glycemic Control on Peri‐Implant Bone Healing: 12‐Month Outcomes of Local Release of Bone‐Related Factors and Implant Stabilization in Type 2 Diabetics

2015· article· en· W2158350541 sur OpenAlexvenueno aff
Bruna Ghiraldini, Alexandre Conte, Renato Côrrea Viana Casarin, Márcio Zaffalon Casati, Suzana Peres Pimentel, Fabiano Ribeiro Cirano, Fernanda Vieira Ribeiro

Notice bibliographique

RevueClinical Implant Dentistry and Related Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and osteoporosis research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteoprotegerinMedicineImplant stability quotientGlycemicImplantOsteocalcinInternal medicineOsteopontinDentistryDiabetes mellitusEndocrinologyOsseointegrationSurgeryAlkaline phosphataseReceptorChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The poor glycemic status seems to be an important factor affecting implant complication rates, including peri-implant bone loss. PURPOSE: This trial evaluated the influence of glycemic control of type 2 diabetes mellitus (T2DM) patients on implant stabilization and on the levels of bone markers in peri-implant fluid during the healing. MATERIALS AND METHODS: Systemically healthy patients (SH,n = 19), better-controlled T2DM (BCDM,n = 16), and poorly controlled T2DM (PCDM,n = 16) indicated for implant therapy were recruited. The implant stability quotient (ISQ) was determined at implant placement, 3, 6, and 12 months. Levels of transforming growth factor- β (TGF-β), fibroblast growth factor (FGF), osteopontin (OPN), osteocalcin (OC), and osteoprotegerin (OPG) in the peri-implant fluid were quantified at 15 days, and 3, 6, and 12 months, using the Luminex assay. RESULTS: OPG and OPN levels were higher in SH at 12 months than at15 days (p < .05), whereas OC and TGF-β were lower in PCDM at 12 months compared with the 15-day and 3-month follow-ups, respectively (p < .05). Inter-group analyses showed lower OPN levels in PCDM compared with SH at 12 months (p < .05). The ISQ was higher at 12 months when compared with baseline and 3 months in SH (p < .05), whereas no differences were observed during follow-up in diabetics, regardless of glycemic control (p > .05). No difference in ISQ was observed among groups over time (p > .05). CONCLUSION: Poor glycemic control negatively modulated the bone factors during healing, although T2DM, regardless of glycemic status, had no effect on implant stabilization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,440
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Implant Dentistry and Related ResearchMême sujetBone health and osteoporosis researchTravaux en français237 207