MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158355713 · doi:10.5539/ijb.v4n1p120

Appraisal of Micronutrient Impact on Absorption of Macro- and Micronutrients in Tellar Cultivar of Soybean

2011· article· en· W2158355713 sur OpenAlexvenueno aff
Esmaeil Yasari, Omid Ghasemi, Saedeh Mozafari, Abed Vahedi

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Biology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Micronutrient Interactions and Effects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicronutrientManganeseZincChemistryCropAgronomyNutrientBoronBoric acidSowingHorticulturePhosphorusBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to study the effects of applying the micronutrients zinc, boron, and manganese (which are added to the soil and sprayed on the crop) on the absorption of the macro- and micronutrients in soybean seeds, an experiment was carried out using the factorial design with the two factors of adding the micronutrients zinc, manganese, and boron to the soil and spraying them on the crop, with 16 treatments and four replications (a total of 64 trials). On the basis of the soil test which had been conducted, the required amounts of the micronutrients (40, 30, and 10 Kg.h of zinc sulphate, manganese sulphate, and boric acid, respectively) were added to the soil before seeding. In the spray treatments, zinc and manganese (0.30 %) and boron (0.20 %) were sprayed on the crop at the start of stem elongation a d at flower bud formation. Results of the comparison of the means showed that the highest concentration of nitrogen (6.65 %) and phosphorous (0.18 %) in the seeds were obtained when zinc was sprayed on the crop, the highest potassium concentration in the seeds (0.92 %) was achieved when manganese was added to the soil, and the highest zinc concentration in the seeds (52.5 ppm) was observed when zinc was applied to the soil. These results also indicated that, among the treatments of spraying the micronutrients on the crop, the highest manganese concentration in the seeds (24.77 ppm) was obtained when manganese was sprayed on the crop, that the highest boron concentration in the seeds(46.58 ppm) was achieved when boron was added to the soil (and that this boron treatment had a statistically significant difference with the others). Comparison of the interaction effects of the data showed that the highest seed nitrogen concentration (6.72 %) was observed when zinc was sprayed on the crop, that the highest seed phosphorous concentration (0.22 %) was obtained when boron was added to the soil, that the highest seed potassium concentrations (0.93 % and 0.94 %) were achieved when zinc and manganese were sprayed on the crop, respectively, that the highest seed zinc concentrations were observed by adding manganese to the soil plus spraying zinc on the crop (55.33 ppm) and by adding zinc to the soil plus spraying zinc on the crop(55 ppm), that the highest seed manganese concentration (23.67 ppm) was obtained by adding zinc to the soil plus spraying manganese on the crop or by adding manganese to the soil plus spraying boron on the crop, and, finally, that the highest seed boron concentrations (44 and 41.67 ppm) were achieved by spraying boron on the crop and by adding manganese to the soil plus spraying boron on the crop, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,281
Score d'incertitude au seuil0,156

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of BiologyMême sujetPlant Micronutrient Interactions and EffectsTravaux en français237 207