Viscosity and other rheological properties of bitumen from the Upper Devonian Grosmont reservoir, Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Viscosity is directly related to the mobility and quality of hydrocarbons in reservoirs, and its distribution is commonly heterogeneous. Therefore, viscosity has a great impact on the exploitation of heavy oil and bitumen reservoirs. Previous studies showed that viscosity measurements are problematic and are often inconsistent mainly because of the challenges of sample preparation and lack of a standard procedure for measuring viscosity in the oil and gas industry. This study aims to improve the characterization of reservoir viscosity by understanding the rheological properties of bitumen using bitumen samples from the Upper Devonian Grosmont reservoir, Alberta, Canada. This study shows that Grosmont bitumen is essentially a non-Newtonian fluid, exhibiting a distinctive shear-thinning behavior at low temperatures of less than 40°C. With increasing temperature, however, the bitumen changes from a non-Newtonian fluid to a Newtonian fluid. At low temperatures, the viscosity variations can be divided into four stages. A standard viscosity called “zero-shear viscosity” is obtained from the viscosity variations and can be used throughout the reservoir as characteristic viscosity for Grosmont bitumen. The viscosity distribution in the Grosmont reservoir is complex and appears to be stratigraphically related. Bitumen samples from formation boundaries tend to have higher viscosities, suggesting more severe biodegradation at these locations. Possible causes for the observed patterns in the Grosmont include (1) oil-water contacts migrating up and down over time; (2) oil migration and/or biodegradation controlled by aquitards that divide the reservoir into hydrostratigraphically separated units; and (3) differences in microbial activity, that is, aerobic versus anaerobic, possibly controlled by the level of oxygenation over time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».