Acute hemolysis after intravenous immunoglobulin amid host factors of <scp>ABO</scp>‐mismatched bone marrow transplantation, inflammation, and activated mononuclear phagocytes
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hemolysis may follow intravenous immunoglobulin (IVIG), with product, dosing, and host factors contributing. The importance of recipient features remains unclear. CASE REPORT: A 52-year-old obese woman, 10 years after ABO-mismatched (recipient O, donor A) marrow transplantation, presented with immune thrombocytopenia (ITP). IVIG at 100 g/day × 2 days was followed by hemoglobinuria and angina and dyspnea, with frank hemoglobinemia and anemia (hemoglobin 12.9 to 8.4 over 24 hr, to a nadir of 6.9 g/dL). STUDY DESIGN AND METHODS: Serologic methods established ABO, A1, Lewis, and Secretor type, while monocyte monolayer assay (MMA) examined erythrophagocytosis with control or patient monocytes, and the implicated IVIG lot to opsonize control (group A1, A2, B, O) or patient red blood cells (RBCs). Baseline, hemolytic, and convalescent markers (including cytokines) were assessed. RESULTS: Passive anti-A was identified on reverse type and eluted from sensitized RBCs (immunoglobulin G 1+, C3d-). Le(a-b+) typing and saliva confirmed H Secretor status. MMA revealed significant activity between patient RBCs, monocytes, and IVIG. However, normal A1 cells opsonized with IVIG were not significantly phagocytosed by either normal or patient monocytes. Proinflammatory markers were significantly elevated before and after IVIG. CONCLUSIONS: Synergizing host factors (including obesity-unadjusted dosing and existing inflammation) marked this severe post-IVIG hemolytic crisis. Group A antigen restriction to myeloid tissues, with H Secretor phenotype, may have contributed, rendering this bone marrow transplant chimera vulnerable to anti-A in a manner analogous to the idiosyncratic effect of therapeutic anti-D in certain D+ ITP recipients. However, MMA suggested a macrophage activation state as contributory, perhaps precipitated by existing inflammation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».