Consecutive Exotropia Following Surgically Corrected Cyclic Esotropia
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Cyclic esotropia is a rare form of strabismus consisting of regular intervals of esotropia alternating with periods of orthophoria in a rhythmic/cyclic manner. In the vast majority of cases, surgery appears to permanently correct the esotropia, with no sequelae after years of follow-up. We report a case of consecutive exotropia in a patient five years after bilateral medial rectus recessions for cyclic esotropia. METHODS: A case report involving review of a clinical chart. RESULTS: A two-year-old male presented with right esotropia and mild amblyopia. He was treated with patching and following resolution of the amblyopia he developed a cyclic esotropia. Surgical correction was performed for the full amount measured on a "manifest" day. Following the surgery, he was orthophoric and demonstrated binocular vision. He remained stable for five years, and then returned with occasional diplopia and an intermittent exotropia. CONCLUSION: Cyclic esotropia is a rare disorder of ocular motility that spontaneously appears and disappears at regular intervals. After surgical correction, the deviation disappears and recurrence of esotropia is very infrequent. We present the first reported case of consecutive exotropia following surgical correction of a cyclic esotropia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».