A Brugada syndrome proband with compound heterozygote<i>SCN5A</i>mutations identified from a Chinese family in Singapore
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Brugada syndrome (BrS) is a rare heritable ventricular arrhythmia. Genetic defects in SCN5A, a gene that encodes the α-subunit of the sodium ion channel Nav1.5, are present in 15-30% of BrS cases. SCN5A remains by far, the highest yielding gene for BrS. We studied a young male who presented with syncope at age 11. This proband was screened for possible disease causing SCN5A mutations. The inheritance pattern was also examined amongst his first-degree family members. METHODS AND RESULTS: The proband had a baseline electrocardiogram that showed Type 2 BrS changes, which escalated to a characteristic Type I BrS pattern during a treadmill test before polymorphic ventricular tachycardia onset at a cycle length of 250 ms. Mutational analysis across all 29 exons in SCN5A of the proband and first-degree relatives of the family revealed that the proband inherited a compound heterozygote mutation in SCN5A, specifically p.A226V and p.R1629X from each parent. To further elucidate the functional changes arising through these mutations, patch-clamp electrophysiology was performed in TSA201 cells expressing the mutated SCN5A channels. The p.A226V mutation significantly reduced peak sodium current (INa) to 24% of wild type (WT) whereas the p.R1629X mutation abolished the current. To mimic the functional state in our proband, functional expression of the compound variants A226V + R1629X resulted in overall peak INa of only 13% of WT (P < 0.01). CONCLUSION: Our study is the first to report a SCN5A compound heterozygote in a Singaporean Chinese family. Only the proband carrying both mutations displayed the BrS phenotype, thus providing insights into the expression and penetrance of BrS in an Asian setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».