MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158397446 · doi:10.1155/2013/237438

Antimicrobial, Antiparasitic, Anti‐Inflammatory, and Cytotoxic Activities of <i>Lopezia racemosa</i>

2013· article· en· W2158397446 sur OpenAlexaff
Carla Cruz‐Paredes, Paulina Bolívar, Anaximandro Gómez-Velasco, Zaida Nelly Juárez, Eugenio Sánchez-Arreola, Luis R. Hernández, Horacio Bach

Notice bibliographique

RevueThe Scientific World JOURNAL · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueToxin Mechanisms and Immunotoxins
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntiparasiticAntimicrobialTraditional medicineAntiparasitic agentAnti-inflammatoryAntifungalLeishmania donovaniCytotoxicityAntibacterial activityMicrobiologyPharmacognosyBiologyChemistryIn vitroPharmacologyBiological activityBacteriaLeishmaniasisBiochemistryMedicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study investigates the potential benefits of the Mexican medicinal plant Lopezia racemosa (Onagraceae). Extracts and fractions from aerial parts of this plant were assessed to determine their antibacterial, antifungal, antiparasitic, anti-inflammatory and cytotoxic activities in vitro. Aerial parts of the plant were extracted with various solvents and fractionated accordingly. Extracts and fractions were tested against a panel of nine bacterial and four fungal species. The antiparasitic activity was tested against Leishmania donovani, whereas the anti-inflammatory activity of the compounds was determined by measuring the secretion of interleukin-6 from human-derived macrophages. The same macrophage cell line was used to investigate the cytotoxicity of the compounds. Various extracts and fractions showed antibacterial, antifungal, antiparasitic, and anti-inflammatory activities. The hexanic fraction HF 11-14b was the most interesting fraction with antimicrobial, and anti-inflammatory activities. The benefit of L. racemosa as a traditional medicinal plant was confirmed as shown by its antibacterial, antifungal and anti-inflammatory activities. To the best of our knowledge, this is the first study reporting the biological activities of L. racemosa, including antiparasitic and anti-inflammatory activities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Scientific World JOURNALMême sujetToxin Mechanisms and ImmunotoxinsTravaux en français237 207