Climatic catastrophes in Earth history: two great Proterozoic glacial episodes
Notice bibliographique
Résumé
Near the beginning and end of the Proterozoic Eon (2.5 Ga–542 Ma) the Earth went through dramatic climatic perturbations. The Palaeoproterozoic (Huronian) glaciations are best known from the Canadian Shield where there is evidence of at least three such episodes. Glacial deposits of comparable age are also known from Fennoscandia, South Africa and Western Australia. In the type area, the Huronian glacial deposits are preserved in an ancient rift system that preceded break‐up of the supercraton, Kenorland, whereas those in the southern hemisphere may have been deposited in a foreland basin setting. Detailed correlations between the two hemispheres must await more geochronological data. Following a long period (~1.5 Ga) with little evidence of glaciation, the climatic upheavals of the Neoproterozoic Era began. The two most widespread glacial events are known as the Sturtian and Marinoan. The Neoproterozoic glaciations also took place on a supercontinent (Rodinia). Some were accompanied by unexpected rock types such as dolomitic cap carbonates and iron formations, both of which show evidence of hydrothermal influence. Major influences on surface temperatures on Earth include solar luminosity (increasing throughout geological history) and the concentration of atmospheric greenhouse gases such as CO 2 (generally diminishing with time). It is suggested that the two great Proterozoic climatic oscillation periods resulted from perturbations of the balance between these two variables, triggered by drawdown of atmospheric CO 2 during intensive weathering of supercontinents. A weathering‐related negative feedback loop resulted in multiple glaciations with intervening warm periods. Climatic stability only returned after the supercontinent broke apart and reduced continental freeboard moderated continental weathering. Copyright © 2012 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».