MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158422997 · doi:10.5194/angeo-26-795-2008

OH-equivalent temperatures derived from ACE-FTS and SABER temperature profiles – a comparison with OH*(3-1) temperatures from Maynooth (53.2° N, 6.4° W)

2008· article· en· W2158422997 sur OpenAlexafffund
F. J. Mulligan, R. P. Lowe

Notice bibliographique

RevueAnnales Geophysicae · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUS-UK Fulbright CommissionNorges Teknisk-Naturvitenskapelige UniversitetIreland Canada University FoundationCanadian Space AgencyBergische Universität Wuppertal
Mots-clésWeightingSolsticeAltitude (triangle)Atmospheric sciencesSatelliteLatitudeEnvironmental sciencePhysicsMeteorologyMathematicsAstronomyGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. OH-equivalent temperatures were derived from all of the temperature profiles retrieved in 2004 and 2005 by the ACE-FTS instrument in a 5 degree band of latitude centred on a ground-based observing station at Maynooth. A globally averaged OH volume emission rate (VER) profile obtained from WINDII data was employed as a weighting function to compute the equivalent temperatures. The annual cycle of temperature thus produced was compared with the annual cycle of temperatures recorded at the ground-based station more than a decade earlier from the OH*(3-1) Meinel band. Both data sets showed excellent agreement in the absolute value of the temperature minimum (~162 K) and in its time of occurrence in the annual cycle at summer solstice. Away from mid-summer, however, the temperatures diverged and reach a maximum disagreement of more than 20 K in mid-winter. Comparison of the Maynooth ground-based data with the corresponding results from two nearby stations in the same time-period indicated that the Maynooth data are consistent with other ground stations. The temperature difference between the satellite and ground-based datasets in winter was reduced to 14–15 K by lowering the peak altitude of the weighting function to 84 km. An unrealistically low peak altitude would be required, however, to bring temperatures derived from the satellite into agreement with the ground-based data. OH equivalent temperatures derived from the SABER instrument using the same weighting function produced results that agreed well with ACE-FTS. When the OH 1.6 μm VER profile measured by SABER was used as the weighting function, the OH equivalent temperatures increased in winter as expected but the summer temperatures were reduced resulting in an approximately constant offset of 8.6±0.8 K between ground and satellite values with the ground values higher. Variability in both the altitude and width of the OH layer within a discernable seasonal variation were responsible for the changes introduced. The higher temperatures in winter were due to primarily to the lower altitude of the OH layer, while the colder summer temperatures were due to a thinner summer OH layer. We are not aware of previous reports of the effect of the layer width on ground-based temperatures. Comparison of OH-equivalent temperatures derived from ACE-FTS and SABER temperature profiles with OH*(3-1) temperatures from Wuppertal at 51.3° N which were measured during the same period showed a similar pattern to the Maynooth data from a decade earlier, but the warm offset of the ground values was lower at 4.5±0.5 K. This discrepancy between temperatures derived from ground-based instruments recording hydroxyl spectra and satellite borne instruments has been observed by other observers. Further work will be required by both the satellite and ground-based communities to identify the exact cause of this difference.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnales GeophysicaeMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207