Expanded Population of Activated Antigen-Engaged Cells within the Naive B Cell Compartment of Patients with Systemic Lupus Erythematosus
Notice bibliographique
Résumé
Polyclonal B cell activation is a well-described feature of systemic lupus erythematosus (SLE), but the immune mechanisms leading to this activation are unclear. To gain insight into these processes, we extensively characterized the activated peripheral blood B cell populations in SLE. PBMC from lupus patients and healthy controls were stained with various combinations of conjugated Ab to identify distinct peripheral B cell subsets, and activation was assessed by measurement of forward scatter and CD80 or CD86 expression using flow cytometry. SLE patients had altered proportions of several B cell subsets, many of which demonstrated increased activation as assessed by forward scatter. This activation occurred at an early developmental stage, as B cells in the transitional (T2) stage were already significantly larger than those seen in controls. Increased proportions of CD80- or CD86-expressing cells were also seen in multiple B cell subsets, with the most striking differences observed in the naive CD27-CD23+ population. Within the CD23+ subset, increased costimulatory molecule expression was most pronounced in an IgD+IgMlow population, suggesting that activation follows Ag engagement. Although controls also had IgD+IgMlowCD23+ cells, they were reduced in number and not activated. Thus, there is an altered response to Ig receptor engagement with self-Ags in lupus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».