MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158439383 · doi:10.1190/geo2011-0260.1

Microseismic data denoising using a 3C group sparsity constrained time-frequency transform

2012· article· en· W2158439383 sur OpenAlexaff
Ismael Vera Rodriguez, David Bonar, Mauricio D. Sacchi

Notice bibliographique

RevueGeophysics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesInstitute of Science and Technology Austria
Mots-clésNoise reductionComputer scienceSparse approximationAlgorithmSynthetic dataWaveletMicroseismNoise (video)S transformWavelet transformSIGNAL (programming language)Pattern recognition (psychology)Artificial intelligenceDiscrete wavelet transformImage (mathematics)Geology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Noise contamination is an important problem in microseismic data processing, due to the low magnitude of the seismic events induced during fluid injection. In this study, a noncoherent noise attenuation technique based on a constrained time-frequency transform is presented. When applied to 1C data, the transform corresponds to a sparse representation of the microseismic signal in terms of a dictionary of complex Ricker wavelets. The use of complex wavelets possesses the advantage that signals with arbitrary phase can be represented with enhanced sparsity. A synthetic example illustrates the superior performance of the sparse constraint for denoising objectives when compared to the standard least-squares regularization. As the arrival time and frequency content of any wavefront are equivalent in the three components of a single receiver, the extension of the sparse transform to 3C data is accomplished when the three components are considered to share the same sparsity pattern in the time-frequency plane. Application of the 3C sparse transform to synthetic and real microseismic data sets demonstrate the advantages of this technique when the denoised results are compared against the original and low-pass filtered version of the noisy data. Furthermore, a comparison of hodograms between original, low-pass, and denoised traces shows that the denoising process preserves the phase and relative amplitude information present in the input data. The benefits of the 3C transform are highlighted particularly in cases where the wave arrivals are measured in the three components of a receiver but are only visible in two components due to the prevailing signal-to-noise ratio.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations94
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysicsMême sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207