Reciprocal Control of G1-Phase Progression Is Required for Th-POK/Runx3–Mediated CD4/8 Thymocyte Cell Fate Decision
Notice bibliographique
Résumé
After receiving a TCR-mediated differentiation signal, CD4 and CD8 double-positive thymocytes diverge into CD4 or CD8 single-positive T cells, for which Th-POK and Runx3 have been identified as pivotal transcription factors, respectively. The cross-antagonistic regulation of Th-POK and Runx3 seems to be essential for CD4/8 thymocyte lineage commitment. However, the process for determining which pivotal factor acts dominantly has not been established. To explore the determining process, we used an in vitro culture system in which CD4 or CD8 single-positive cells are selectively induced from CD4/8 double-positive cells. Surprisingly, we found that control of G(1) cell cycle phase progression is critical for the determination. In the CD4 pathway, sustained TCR signal, as well as Th-POK, induces G(1)-phase extension and represses CD8 expression in a G(1) extension-dependent manner. In the CD8 pathway, after receiving a transient TCR signal, the IL-7R signal, as well as Runx3, antagonizes TCR signal-mediated G(1) extension and CD8 repression. Importantly, forced G(1) extension cancels the functions of Runx3 to repress Th-POK and CD4 and to reactivate CD8. In contrast, it is suggested that forced G(1) progression inhibits Th-POK function to repress CD8. Collectively, Th-POK and Runx3 are reciprocally involved in the control of G(1)-phase progression, on which they exert their functions dependently. These findings may provide novel insight into how CD4/CD8 cell lineages are determined by Th-POK and Runx3.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».