MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158440938 · doi:10.1158/1538-7445.am2011-117

Abstract 117: The role of microRNAs in mammary tumorigenesis

2011· article· en· W2158440938 sur OpenAlexaff
Erinne Barnett, Roger A. Moorehead

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésmicroRNAMammary tumorCarcinogenesisBiologyCancer researchMetastasisGenetically modified mouseSuppressorTransgeneMammary glandBreast cancerCancerGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract MicroRNAs (miRNAs) are small non-coding regulatory RNA molecules that act post-transcriptionally on mRNA to regulate the expression of most cellular genes. Many miRNAs are aberrantly expressed in tumor tissue, acting either as tumor suppressors or oncogenes, and their expression has been implicated in the development of breast cancer. Using a transgenic mouse model of mammary tumorigenesis where transgenic overexpression of IGF-IR drives mammary tumor development (MTB-IGFIR transgenic mice), a miRNA array was performed to study the expression level of various miRNAs in mammary tumors compared to wild-type mammary tissue. The miRNA array revealed that 43 miRNAs were significantly elevated by a minimum of 2-fold in tumor tissue, while 45 miRNAs were significantly downregulated by at least 2-fold in tumor tissue when compared to normal mammary tissue. The expression differences of miRNAs (miR-24, miR-31, miR-183, miR-200a*, miR-200b, miR-200c, miR-210, miR-378 and miR-574-3p) were confirmed in tumor and normal mammary tissues using qRT-PCR. These miRNAs were chosen as they displayed some of the largest expression differences between the mammary tumors and normal mammary tissue, and several have been implicated in tumor progression and metastasis. In particular, miR-200c and miR-31 levels are inversely related to metastasis, whereas miR-183 may be involved in reducing cellular migratory properties. Next, the expression of these miRNAs was examined in a tumor cell line (RM11A) generated from a MTB-IGFIR mammary tumor. We found that miR-31, miR-183, miR-200c, miR-210, and miR-378 were expressed in the RM11A cells. We then used synthetic miRNA precursors that mimic the mature form of miRNAs and inhibitors to overexpress and knockdown, respectively, the levels of these miRNAs in RM11A cells. Overexpression of these five miRNAs was optimized using qRT-PCR with TaqMan primers to increase expression levels between 30 and 400 fold, as this magnitude of change was observed in the miRNA array. To determine the impact of miRNAs on mammary tumorigenesis, assays for proliferation (Ki-67 immunofluorescence), migration (scratch wound and Boyden chamber), and cell survival (JC-1 fluorescence) will be performed. To date we have observed that when compared to negative controls, overexpression of miR-210 significantly increased proliferation by approximately 1.5- fold, while the overexpression of miR-31, miR-183, and miR-378 did not significantly affect proliferation. Functional assays performed in the RM11A cell line will be repeated in a second mammary tumour cell line (4T1) to compare and contrast the importance of these miRNAs in another cell line. Discovering the differential expression of miRNAs and their effects on proliferation, migration, and survival in the RM11A and 4T1 cells will enhance our understanding of the function of miRNAs in human breast cancer. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 102nd Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2011 Apr 2-6; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2011;71(8 Suppl):Abstract nr 117. doi:10.1158/1538-7445.AM2011-117

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetMicroRNA in disease regulationTravaux en français237 207