MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158455089 · doi:10.4172/2157-7145.s11-004

Employing Police Training as a Tool of Preventive Intervention of Police Complex Trauma: A Brief Report from a Module Presented at the 2011 European Police College Train the Trainers Seminar

2012· article· en· W2158455089 sur OpenAlexaff
Christiane Manzella, Konstantinos Papazoglou

Notice bibliographique

RevueJournal of Forensic Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSuicide and Self-Harm Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntervention (counseling)Traffic policeMedicineMedical educationTraining (meteorology)EngineeringMedical emergencyComputer securityComputer sciencePsychiatryNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Currently, the focus and information about training police officers relates primarily to physical and mental fitness and ways to help others. There are very few resources and almost no information available to guide police officers about ways to handle loss and trauma. Officers respond to critical incidents that have the potential to be traumatic and that can precipitate a traumatic response that, in turn, may negatively affect their physical and mental health. The unique nature of a career in law enforcement is that trauma as inevitable and an expected part of the job and that unresolved effects of trauma have the potential to accumulate over a whole career. Police trainers/educators are in a unique position to address this because all police officers are often first-line responders and therefore, first line helpers. The authors provided a module related to training about trauma to European police educators participating in the 2011 “Train the Trainers” 2nd step seminar held in the Police University in Muenster, Germany. They introduced three interventions (education, journal writing, and a mindfulness/awareness exercise) to discern what was effective and possibly could be implemented into police training. It was clear that police trainers made the distinction that they are not therapists, but that they can be a supportive blue brother or sister to their trainees. The principal aim was to create bridges between law enforcement and mental health professionals so that the services developed and offered by mental health professionals could be useful and “palatable” to police officers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,186
Tête enseignante GPT0,434
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Forensic ResearchMême sujetSuicide and Self-Harm StudiesTravaux en français237 207