Effects of Root Restriction on Ultrastructure of Phloem Tissues in Grape Berry
Notice bibliographique
Résumé
In this study, the ultrastructure of phloem and its surrounding parenchyma cells in the developing grape berry produced under root restriction or without (control) was for the first time systematically investigated through transmission electron microscopy during the entire developmental process of the berry. The results showed that root restriction increased the number of plasmodesmata between sieve elements (SE) and companion cells (CC) and between the SE/CC complex and phloem parenchyma cells. Sieve elements in fruit produced under root restriction were smaller in size than those from the control treatment, but CC were bigger than in the control treatment. During the first rapid growth phase of the grape berry, there was denser cytoplasm in the CC produced under root restriction having more abundant mitochondria, endoplasmic reticulum, multivesicular bodies, vesicles, and plastids than in control fruit. During the second rapid growth phase of the grape berry, CC under root restriction showed more serious plasmolysis. Cytoplasmic contents such as vesicles were fused into the vacuole of which the tonoplast nearly disappeared in the phloem parenchyma cells, and cytoplasmic contents in fruit cells produced under root restriction became denser than the control treatment. These results demonstrated that grape berry adapted to the root restriction stress through ultrastructure variation of the phloem, and this variation explained the increase of photosynthate accumulation in the grape berry observed under root restriction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».