MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158483412 · doi:10.1109/camp.1995.521015

Low level segmentation using CMOS smart hexagonal image sensor

2002· article· en· W2158483412 sur OpenAlexafffund
M. Tremblay, S. Dallaire, D. Poussart

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCCD and CMOS Imaging Sensors
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceVery-large-scale integrationImage sensorPixelComputer visionArtificial intelligenceImage processingIntelligent sensorImage segmentationPyramid (geometry)Computer hardwareSegmentationEmbedded systemWireless sensor networkImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The exploitation of analog VLSI techniques combined with computer vision knowledge offers spectacular possibilities. Limitations of current VLSI technologies do not allow to create sensors with extremely complex pixel architecture, but the coupling of external CMOS analog processing units is a great solution for rapid low level segmentation processes. This paper presents a novel sensing approach where photo-transduction, multiresolution feature extraction, scale-space integration, and edge tracking combined with sub-pixel interpolation are performed on a mixed-signal (digital-analog) VLSI architecture. The paper also discusses how we implement the curvature primal sketch into the system for higher level scene representation. The main sensory part of this integrated image acquisition system is a CMOS sensor called Multiport Access photo-Receptor (MAR). VLSI also provides means to integrate analog computing, digital controller, and DSP co-processor modules which define a powerful sensory chip set for focal plane image processing. A current version of the MAR sensor which implements 256/spl times/256 pixels includes 16 analog spatial filters which simultaneously compute multiresolution edge maps. This novel smart image sensor approach with associated low level segmentation capability presents good opportunities for real time automated process for the particular case of unstructured environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,806
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCCD and CMOS Imaging SensorsTravaux en français237 207