Biodegradation Property of Beta‐Tricalcium Phosphate‐Collagen Composite in Accordance with Bone Formation: A Comparative Study with Bio‐Oss Collagen® in a Rat Critical‐Size Defect Model
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The objective of this study was to compare osteoconductivity and biodegradation properties of an in-house fabricated beta-tricalcium phosphate (b-TCP)-collagen composite with those of Bio-Oss Collagen® (Osteohealth, Shirley, NY, USA) using a rat calvarial critical-size defect model. MATERIALS AND METHODS: b-TCP-collagen composite material was fabricated by mixing b-TCP granules having a particle size of 0.15 to 0.8 mm and 75% porosity, with bovine dermis-derived soluble collagen sponge. The dry weight ratio of b-TCP granules-to-collagen ratios was 4:1. Bio-Oss Collagen or the b-TCP-collagen composite was used to fill a 5.0 mm-diameter calvarial defect in rats. The defects were evaluated by histological and histomorphological analyses of decalcified histological sections with hematoxylin and eosin staining 6 and 10 weeks, respectively, after surgery. RESULTS: The defect implanted with the b-TCP composite contained immature bone structures with dense connective tissue in contrast to the abundant fibrous tissue, but no trabecular structure was observed within the defect implanted with Bio-Oss Collagen at 6 weeks postoperatively. Eventually, the defect filled with the b-TCP composite was covered with dense, continuous, mature bone tissue with complete replacement of the graft material. However, in defects filled with Bio-Oss Collagen, only dense connective tissue, containing limited amounts of immature trabecular bone and abundant remnant Bio-Oss particles, was observed. Histomorphological analysis revealed that the b-TCP composite caused greater tissue augmentation with a larger volume of bone tissue observed in the defect and greater bioabsorption of remnant material than Bio-Oss Collagen. CONCLUSION: These results indicated that the b-TCP composite has greater osteoconductivity and better biodegradation properties than Bio-Oss Collagen; these properties of the b-TCP-collagen composite complimented bone formation and remodeling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».