Feasibility of percutaneous catheterization and embolization of the thoracic duct in dogs
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To develop and determine the feasibility of a novel minimally invasive technique for percutaneous catheterization and embolization of the thoracic duct (PCETD) in dogs and to determine thoricic duct TD pressure at rest and during short-term balloon occlusion of the cranial vena cava (CrVC). ANIMALS: Fifteen 7- to 11-month-old healthy mixed-breed dogs. PROCEDURES: Efferent intestinal lymphangiography was performed, and the cisterna chyli was punctured with a trochar needle percutaneously under fluoroscopic guidance. When access was successful, a guide wire was directed into the TD through the needle and a vascular access sheath was advanced over the guide wire. Thoracic duct pressure was measured at rest and during acute balloon occlusion of the CrVC. The TD was then embolized cranial to the diaphragm with a combination of microcoils and cyanoacrylate or ethylene vinyl alcohol. RESULTS: Successful puncture of the cisterna chyli with advancement of a wire into the TD was possible in 9 of 15 dogs, but successful catheterization was possible in only 5 of 9 dogs. Acute balloon occlusion of the CrVC led to a substantial TD pressure increase in 4 of 4 dogs, and embolization of the TD was successful in 4 of 4 dogs. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: PCETD can successfully be performed in healthy dogs; however, this minimally invasive technique cannot currently be recommended for routine treatment of chylothorax, in part because of the technically demanding nature of the procedure. An increase in jugular venous pressure led to an increase in TD pressure, potentially predisposing some dogs to developing chylothorax.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».