The Investigation of Benzoic Acid Amounts in Some Foodstuffs Consumed in Ankara Region
Notice bibliographique
Résumé
Benzoic acid and its salts are commonly used as a preservatives in food products. Excess amounts of benzoic acid can be harmful to human health. Therefore, the determination of benzoic acid is important in routine analysis of foods. The aim of this study was to determine amounts ofbenzoic acids in some foodstuffs and to evaluate whether these amounts were within the Turkish Food Codex (TFC) values or not. For this purpose, total number of 80 samples consisting of 20 ketchup (A, B firms), 20 sauce (C, D firms) and 40 jam samples (E, F, G, H, I, J, K firms) were collected from supermarkets, Ankara Region. In this research, spectrophotometric method was used for the quantitative determination of benzoic acid in ketchup, sauce and jam samples. Mean amounts (X± S.E) of benzoic acidin ketchupsamples of A and B firm were found as 152.32±18.41 and 1008.21±30.74 mg/kg, respectively. Mean amounts (X± S.E) of benzoic acidin sauce samples of C and D firm were determined as 990.85±26.00 and 1148.19±43.62 mg/kg, respectively. Also, mean amounts (X± S.E) of benzoic acidwere found as 435.27±26.07mg/kg in 8 jam samples of E firm. Our data revealed that while mean amounts of benzoic acid of A and C firms were found within TFC values, benzoic acid amounts of B and D firms samples were higher than the TFC values. Furthermore, some jam samples of firm E was not found appropriate to TFC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».