Notice bibliographique
Résumé
Helminth parasites of fish in marine systems are often considered to be generalists, lacking host specificity for both intermediate and definitive hosts. In addition, many parasites in marine waters possess life cycles consisting of long-lived larval stages residing in intermediate and paratenic hosts. These properties are believed to be adaptations to the long food chains and the low densities of organisms distributed over broad spatial scales that are characteristic of open marine systems. Moreover, such properties are predicted to lead to the homogenization of parasite communities among fish species. Yet, these communities can be relatively distinct among marine fishes. For benthos, the heterogeneous horizontal distribution of invertebrates and fish with respect to sediment quality and water depth contributes to the formation of distinct parasite communities. Similarly, for the pelagic realm, vertical partitioning of animals with depth will lead to the segregation of parasites among fish hosts. Within each habitat, resource partitioning in terms of dietary preferences of fish further contributes to the establishment of distinct parasite assemblages. Parasite distributions are predicted to be superimposed on distributional patterns of free-living animals that participate as hosts in parasite life cycles. The purpose of this review is first, to summarize distribution patterns of invertebrates and fish in the marine environment and relate these patterns to helminth transmission. Second, patterns of transmission in marine systems are interpreted in the context of food web structure. Consideration of the structure and dynamics of food webs permits predictions about the distribution and abundance of parasites. Lastly, parasites that influence food web structure by regulating the abundance of dominant host species are briefly considered in addition to the effects of pollution and exploitation on food webs and parasite transmission.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».