Investigation of the temperature homogeneity of die melt flows in polymer extrusion
Notice bibliographique
Résumé
Polymer extrusion is fundamental to the processing of polymeric materials and melt flow temperature homogeneity is a major factor which influences product quality. Undesirable thermal conditions can cause problems such as melt degradation, dimensional instability, weaknesses in mechanical/optical/geometrical properties, and so forth. It has been revealed that melt temperature varies with time and with radial position across the die. However, the majority of polymer processes use only single‐point techniques whose thermal measurements are limited to the single point at which they are fixed. Therefore, it is impossible for such techniques to determine thermal homogeneity across the melt flow. In this work, an extensive investigation was carried out into melt flow thermal behavior of the output of a single extruder with different polymers and screw geometries over a wide range of processing conditions. Melt temperature profiles of the process output were observed using a thermocouple mesh placed in the flow and results confirmed that the melt flow thermal behavior is different at different radial positions. The uniformity of temperature across the melt flow deteriorated considerably with increase in screw rotational speed while it was also shown to be dependent on process settings, screw geometry, and material properties. Moreover, it appears that the effects of the material, machine, and process settings on the quantity and quality of the process output are heavily coupled with each other and this may cause the process to be difficult to predict and variable in nature. POLYM. ENG. SCI., 54:2430–2440, 2014. © 2013 Society of Plastics Engineers
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».