MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158543746 · doi:10.6000/1927-5129.2014.10.34

Land Cover Dynamics in Beni Chougrane Mountains, North West of Algeria, Using Remote Sensing

2014· article· en· W2158543746 sur OpenAlexvenueno aff
Tayeb Si Tayeb, Khéloufi Benabdeli

Notice bibliographique

RevueJournal of Basic & Applied Sciences · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLand Use and Ecosystem Services
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLand coverLand useShrublandGeographyRemote sensingAridVegetation (pathology)Agricultural landAgricultureClimate changePhysical geographyMediterranean climateLand use, land-use change and forestryEcosystemAgroforestryEnvironmental scienceEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Land cover change is the result of complex interactions between social and environmental systems, systems that evolve over time. While climate and biophysical phenomena have long been the main drivers of changes in land surfaces, the human is now behind most of the changes affecting terrestrial ecosystems. The main objective of this work is to show the characterization and monitoring of land cover change in semi-arid Mediterranean area. The changes in agro-forest area which is a land use mode in the mountains of Beni-Chougrane at local scale.We used Support Vector Machines method for classification of Landsat TM image, and change detection technique to analyze change of land cover types by comparing the satellite observations of Landsat TM from 1984 to 2009.Our analysis showed that proportion of forest cover decreased from 41% in 1984 to 14% in 2009 that from approximately 190 hectares/year and agriculture land from 18 % to 1.5 %. The results showed that all land cover and lad use area have experienced structural changes in it's globally, Intensive regression of woody natural vegetation imposed by fires and unsustainable use of resources, a remarkable decline in land occupied by agriculture. Suggesting an immediate response to a policy based on priorities for the preservation, protection, development and rational use of land areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,114
Score d'incertitude au seuil0,228

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Basic & Applied SciencesMême sujetLand Use and Ecosystem ServicesTravaux en français237 207