MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158558370 · doi:10.2514/6.2005-5276

Wet Steam Flow Modeling in a General CFD Flow Solver

2005· article· en· W2158558370 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revue35th AIAA Fluid Dynamics Conference and Exhibit · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiquenanoparticles nucleation surface interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputational fluid dynamicsSolverFlow (mathematics)Computer scienceMechanicsEnvironmental scienceNuclear engineeringPhysicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The focus of this paper is on the implementation of a two-phase wet-steam model in a general-purpose CFD flow solver. The formation of liquid-droplets in a homogeneous non-equilibrium condensation process is defined by a phase-change model which is based on classical nucleation theory. The conservation equations for the mixture flow and the equations describing the droplet formation and interphase heat and mass transfer are treated in a fully-Eulerian approach. Numerical results are presented for steam condensation in an inviscid flow inside a Laval nozzle geometry and for turbulent flow in a turbine cascade. The results from these two test cases show good agreement with available experimental measurements. I. Introduction During the rapid expansion of steam, a condensation process takes place shortly after the state path crosses the vapor-saturation line. The expansion process causes the super-heated dry steam to first subcool and then nucleate to form a two-phase mixture of saturated vapor and fine liquid droplets known as wet steam. Modeling wet steam is very important in the analysis and design of steam turbines. The increase in steam turbine exit wetness can cause severe erosion of the turbine blades at the low-pressure stages, and a reduction in aerodynamic efficiency of the turbine stages operating in the wet steam region. 1 Since a large segment of the total power output is produced by the low-pressure stages of the turbine, accurately predicting steam condensation and stage efficiency is of paramount importance. In the past, the effect of wetness in low-pressure turbine stages was accounted for by single-phase flow modeling combined with empirical correlations. However, with recent advances in numerical methods for multiphase flows and the availability of powerful computers, modeling steam turbines with phase-change is becoming more attractive. In general, the wet-steam models fall into two categories. The first category are the Eulerian-Lagrangian approaches, where droplet tracking, nucleation, condensation, and growth are modeled in a Lagrangian framework, while the mixture conservation equations are defined in an Eulerian framework. Yeoh and Young 2 used a streamline curvature technique combined with one-dimensional wet steam theory to predict non-equilibrium condensation effects in low-pressure steam turbines. Later, Young 3 extended the work to solve the mixture flow using two-dimensional Euler equations in a time-marching scheme while the wetnesss calculation were performed in a Lagrangian framework by integrating the droplet growth equation along the flow streamlines . This solution approach was based on similar methods in earlier works of Moheban and Young, 4 and Bakhtar and Tochai. 5 The second category consists of fully-Eulerian approaches. Here, the droplet nucleation, condensation, growth, and the mixture conservation equations are all modeled in the Eulerian framework. Ishizaka 6 presented a high-resolution numerical method for capturing condensation shock waves on steam turbine cascade while using a body-fitted structured grid. Ishizaka coupled the main flow equations with the equations describing the droplet formation and interphase change. In this work, a fully-Eulerian approach has been developed for modeling wet steam flow in a general unstructuredgrid based CFD flow solver. The equations describing droplet formations and interphase change are not solved in a

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,197
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle