Loss of lysophosphatidylcholine acyltransferase 1 leads to photoreceptor degeneration in <i>rd11</i> mice
Notice bibliographique
Résumé
Retinal degenerative diseases, such as retinitis pigmentosa and Leber congenital amaurosis, are a leading cause of untreatable blindness with substantive impact on the quality of life of affected individuals and their families. Mouse mutants with retinal dystrophies have provided a valuable resource to discover human disease genes and helped uncover pathways critical for photoreceptor function. Here we show that the rd11 mouse mutant and its allelic strain, B6-JR2845, exhibit rapid photoreceptor dysfunction, followed by degeneration of both rods and cones. Using linkage analysis, we mapped the rd11 locus to mouse chromosome 13. We then identified a one-nucleotide insertion (c.420-421insG) in exon 3 of the Lpcat1 gene. Subsequent screening of this gene in the B6-JR2845 strain revealed a seven-nucleotide deletion (c.14-20delGCCGCGG) in exon 1. Both sequence changes are predicted to result in a frame-shift, leading to premature truncation of the lysophosphatidylcholine acyltransferase-1 (LPCAT1) protein. LPCAT1 (also called AYTL2) is a phospholipid biosynthesis/remodeling enzyme that facilitates the conversion of palmitoyl-lysophosphatidylcholine to dipalmitoylphosphatidylcholine (DPPC). The analysis of retinal lipids from rd11 and B6-JR2845 mice showed substantially reduced DPPC levels compared with C57BL/6J control mice, suggesting a causal link to photoreceptor dysfunction. A follow-up screening of LPCAT1 in retinitis pigmentosa and Leber congenital amaurosis patients did not reveal any obvious disease-causing mutations. Previously, LPCAT1 has been suggested to be critical for the production of lung surfactant phospholipids and biosynthesis of platelet-activating factor in noninflammatory remodeling pathway. Our studies add another dimension to an essential role for LPCAT1 in retinal photoreceptor homeostasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».