MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2158575023 · doi:10.3899/jrheum.130762

Variability in Recommendations for Total Knee Arthroplasty Among Rheumatologists and Orthopedic Surgeons

2013· article· en· W2158575023 sur OpenAlexaffvenue
Liana Fraenkel, Lisa G. Suter, Lawrence D. Weis, Gillian Hawker

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTotal Knee Arthroplasty Outcomes
Établissements canadiensWomen's College HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesCenters for Medicare and Medicaid ServicesNational Institutes of Health
Mots-clésMedicineOrthopedic surgeryPhysical therapyOsteoarthritisTotal knee arthroplastyRheumatologyArthroplastyLimitingKnee painInternal medicineSurgeryAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The most rapidly growing population of patients undergoing total knee arthroplasty (TKA) is under the age of 65. The objective of our study was to gain insight into the factors influencing physicians' recommendations for persons in this age group with moderate osteoarthritis (OA). METHODS: Rheumatologists and orthopedic surgeons attending national meetings were asked to complete a survey including a standardized scenario of a 62-year-old person with knee OA who has moderate knee pain limiting strenuous activity despite medical management. We used an experimental 2 × 2 × 2 design to examine the effects of sex, employment status, and severity of radiographic OA on physicians' recommendations. Each physician was asked to rate a single scenario. RESULTS: The percentage of physicians recommending TKA varied from 30% to 55% for scenarios describing a patient with mild radiographic OA, and from 39% to 71% for scenarios describing a patient with moderate radiographic OA. Surgeons were less likely to recommend TKA for women compared to men of the same age, employment status, symptom severity, and functional status, and radiographs. Rheumatologists practicing in academic settings were more likely to recommend TKA compared to those practicing in nonacademic settings, and American surgeons were more likely to recommend TKA compared to their European counterparts. CONCLUSION: Orthopedic surgeons and rheumatologists vary significantly in their recommendations for patients with moderate knee pain and functional limitations. Both patient and physician characteristics influence physicians' recommendations, and rheumatologists and orthopedic surgeons display different patterns of decision making.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,076
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,076
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Rheumatology→Même sujetTotal Knee Arthroplasty Outcomes→Travaux en français237 207→