Effects of exogenous thyroid hormones on visual pigment composition in coho salmon (<i>Oncorhynchus kisutch</i>)
Notice bibliographique
Résumé
The role of exogenous thyroid hormone on visual pigment content of rod and cone photoreceptors was investigated in coho salmon (Oncorhynchus kisutch). Coho vary the ratio of vitamin A1- and A2-based visual pigments in their eyes. This variability potentially alters spectral sensitivity and thermal stability of the visual pigments. We tested whether the direction of shift in the vitamin A1/A2 ratio, resulting from application of exogenous thyroid hormone, varied in fish of different ages and held under different environmental conditions. Changes in the vitamin A1/A2 visual pigment ratio were estimated by measuring the change in maximum absorbance (lambda max) of rods using microspectrophotometry (MSP). Exogenous thyroid hormone resulted in a long-wavelength shift in rod, middle-wavelength-sensitive (MWS) and long-wavelength-sensitive (LWS) cone photoreceptors. Rod and LWS cone lambda max values increased, consistent with an increase in vitamin A2. MWS cone lambda max values increased more than predicted for a change in the vitamin A1/A2 ratio. To account for this shift, we tested for the expression of multiple RH2 opsin subtypes. We isolated and sequenced a novel RH2 opsin subtype, which had 48 amino acid differences from the previously sequenced coho RH2 opsin. A substitution of glutamate for glutamine at position 122 could partially account for the greater than predicted shift in MWS cone lambda max values. Our findings fit the hypothesis that a variable vitamin A1/A2 ratio provides seasonality in spectral tuning and/or improved thermal stability of visual pigments in the face of seasonal environmental changes, and that multiple RH2 opsin subtypes can provide flexibility in spectral tuning associated with migration-metamorphic events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».