MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158591268 · doi:10.1890/04-0748

REGIONAL LEGACIES OF LOGGING: DEPARTURE FROM PRESETTLEMENT FOREST CONDITIONS IN NORTHERN MINNESOTA

2005· article· en· W2158591268 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEcological Applications · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Council for Air and Stream ImprovementNational Science Foundation
Mots-clésBasal areaDominance (genetics)BalsamGeographyEcologyForestryLoggingSpatial ecologyLarchSpruce budwormAbies balsameaPhysical geographyBiologyTortricidae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Forests in the Great Lakes region of Canada and the United States have been important timber producing resources for more than 100 years. Logging and fire suppression have caused major, but unquantified change in those forests, which includes both the magnitude of compositional change and its spatial patterns. Hence, a spatially explicit regional‐scale change analysis was conducted using General Land Office Survey records from the late 1800s and the 1990 U.S. Forest Service Inventory and Analysis Survey, for a 3.2 million hectare study area in northeastern Minnesota, USA. These data document altered species abundance, proportional basal area, and spatial distribution patterns. Regionally, the proportionally most abundant species shifted from the presettlement period (spruce, 21%; larch, 15%; and paper birch, 15%) to aspen (30%), spruce (16%), and balsam fir (16%) in 1990. In terms of proportional basal area dominance, white pine declined from 20% to 5%, birch from 16% to 13%, spruce from 14% to 9%, and larch from 12% to 2%, while aspen increased from 8% to 35%. Based on ordination of species abundance and proportional basal area, physiographic zones varying in geology and hydrology were characterized by different species composition in the 19th century and experienced largely parallel rather than convergent shifts in community composition since that time. Maps were developed for the regional study area using a 10 × 10 km spatial resolution to document spatial patterns of species proportional basal area. White pine co‐dominated (was ranked first or second in proportion of basal area) 45% of the 253 100‐km 2 presettlement zones, but none of the 1990 zones. Forest zones co‐dominated by red pine, jack pine, and larch also largely disappeared. These forests were largely supplanted by aspen co‐dominated communities, which accounted for 82% of the 1990 forest zones and represent diminished regional landscape diversity. Although the same 11 species made up the 1990 as well as the 19th century forest, change in their relative abundance and dominance was profound such that 85% of the 253 zones now contain community types (i.e., dominant species pairs) that did not dominate anywhere in the presettlement era.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,160
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle