REGIONAL LEGACIES OF LOGGING: DEPARTURE FROM PRESETTLEMENT FOREST CONDITIONS IN NORTHERN MINNESOTA
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Forests in the Great Lakes region of Canada and the United States have been important timber producing resources for more than 100 years. Logging and fire suppression have caused major, but unquantified change in those forests, which includes both the magnitude of compositional change and its spatial patterns. Hence, a spatially explicit regional‐scale change analysis was conducted using General Land Office Survey records from the late 1800s and the 1990 U.S. Forest Service Inventory and Analysis Survey, for a 3.2 million hectare study area in northeastern Minnesota, USA. These data document altered species abundance, proportional basal area, and spatial distribution patterns. Regionally, the proportionally most abundant species shifted from the presettlement period (spruce, 21%; larch, 15%; and paper birch, 15%) to aspen (30%), spruce (16%), and balsam fir (16%) in 1990. In terms of proportional basal area dominance, white pine declined from 20% to 5%, birch from 16% to 13%, spruce from 14% to 9%, and larch from 12% to 2%, while aspen increased from 8% to 35%. Based on ordination of species abundance and proportional basal area, physiographic zones varying in geology and hydrology were characterized by different species composition in the 19th century and experienced largely parallel rather than convergent shifts in community composition since that time. Maps were developed for the regional study area using a 10 × 10 km spatial resolution to document spatial patterns of species proportional basal area. White pine co‐dominated (was ranked first or second in proportion of basal area) 45% of the 253 100‐km 2 presettlement zones, but none of the 1990 zones. Forest zones co‐dominated by red pine, jack pine, and larch also largely disappeared. These forests were largely supplanted by aspen co‐dominated communities, which accounted for 82% of the 1990 forest zones and represent diminished regional landscape diversity. Although the same 11 species made up the 1990 as well as the 19th century forest, change in their relative abundance and dominance was profound such that 85% of the 253 zones now contain community types (i.e., dominant species pairs) that did not dominate anywhere in the presettlement era.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle